
Le forum
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2012 à 12h26 #123775
Annso21
ParticipantIl y a quelques temps, on a trouvé un calcul urinaire à mon père. Après une crise de douleur, direction les urgences, qui ont recommandé de refaire un scanner, puis un scanner à injections, puis un IRM. Le médecin lui a dit "je ne sais pas, je vais demander à mes collègues ce soir". Ce matin, lui et l’urologue lui ont dit que dans le doute, il fallait enlever totalement le rein. Apparemment, la "masse" fait 3,5 cm. Ils n’ont pas dit que c’était spécifiquement un cancer du rein. mais dans le doute, il vaut mieux l’enlever. J’aimerais qu’il prenne un second avis, mais il ne veut pas, se disant qu’il va se débarrasser de ça au plus vite. En 4 ans, et à 60 ans, il a déjà essuyé un cancer de la prostate et un infractus.
Qu’en pensez-vous ? Faut-il se ranger à ce seul avis ou doit-on prendre un second avis ? Si oui, ce sera ma mère ou moi, car lui ne voudra pas. Mais les médecins voudront-ils nous recevoir ?
Merci de me donner vos avis.
Bien à vous,
Anne-Sophie
22 mai 2012 à 16h07 #123777shila
ParticipantBonjour Anne-Sophie,
Je pense qu’il faut vraiment demander un 2e avis car actuellement la néphrectomie partielle est privilégiée, c’est à dire faire le maximum pour ne pas retirer tout le rein mais uniquement la tumeur quand elle est inférieure à 4 cm. Et l’idéal est d’avoir à faire à un urologue qui est bien spécialisé. Ensuite la masse sera analysée pour préciser si c’est une tumeur ou non.
Je pense qu’il fait que vous arrviez à convaincre votre papa de demander un autre avis ou alors à en parler à son médecin traitant qui lui pourra peut-être convaincre votre papa.
Amicalement
Shila
23 mai 2012 à 7h44 #123778ladefense
ParticipantBonjour,J’appuie la recommandation précédente. Cela me semble nécessaire et important.Par contre il faut aller dans un centre de référence et aussi lors de la nouvelle consultation venir avec l’ensemble des éléments permettant ainsi une réponse rapide et éviter de refaire tous les examens.Même si nous avons 2 reins il est important d’essayer d’en garder le maximum.Tiens-nous au courant.23 mai 2012 à 9h49 #123779Annso21
ParticipantMerci à vous deux de m’avoir répondu, ça fait du bien de se sentir écoutée et d’avoir un échange.
Alors pour la néphrectomie partielle, j’ai re-demandé à ma mère, qui m’a dit que ce n’était pas possible parce que le kyste est en plein milieu du rein.
Je vais le voir ce soir, et je vais essayer d’en discuter avec lui afin de le convaincre, mais cela va être vraiment dur. Il est têtu…En plus, il veut que ce soit fait le plus vite possible, il veut se débarrasser…J’ai l’impression qu’il pense ou veut penser qu’on enlève un rein comme on enlève une dent…Il n’a pas conscience des séquelles psychologiques que ça peut lui laisser…
En plus, je me dis qu’il va encore gâcher son été et celui de maman, puisqu’à mon avis, il sera en convalescence et ne pourra pas partir quelques jours à la mer…
Un grand merci à vous 2, je vous tiens au courant,
Anne-Sophie
23 mai 2012 à 18h07 #123781mariemad
ParticipantSaisissez votre contribution ici…D’après mes informations, les connaissances actuelles ne sont pas encore affirmatives sur les deux possibilités: commencer par enlever le rein ou la thérapie ciblée. Mon épouse a adh’rer au protocole "Carmena" essai randomisé de phase 3 évaluant l’intérêt de la néphrectomie chez les patients atteints de cancer du rein métastatique d’emblée et traité par anti-angiogénique.
Donc même pour les cancers les plus avancés l’incertitude subsiste sur l’intérêt d’enlever le rein.
24 mai 2012 à 0h30 #123784Titus
ParticipantSaisissez votre contribution ici…@Annso21 . C’est fou ce que vous racontez ! Je ne sais si un bilan d’extension complet a déjà été fait. Mais après les examens scanner, il me semble que si des lésions apparaissaient déjà ailleurs, on vous l’aurait dit. Pour une "masse" de 3.5 cm, il faut prendre un avis très spécialisé. L’histoire que vous racontez ressemble à la mienne. Pour une tumeur un peu plus grosse, dans ma province "reculée", on voulait m’enlever rein, surrénale, chaines ganglionnaire, etc… Finalement, j’ai seulement perdu 10% de mon rein et tout va bien maintenant, plusieurs années après.
Prenez RV à l’IGR à Villejuif. Non seulement l’accueil est très humain, mais vous recevrez les meilleurs avis possibles; N’hésitez pas. Cela changera la vie de votre parent, et la vôtre. Au surplus, rien ne presse sans doute. Le cancer du rein , si cancer il y a , est rarement un cancer galopant. 1 à 2 mm par mois le plus souvent, pas plus. Ne vous affolez pas. Prenez le temps de consulter au plus haut niveau.
24 mai 2012 à 10h10 #123785Annso21
Participant@ Titus…Non, un bilan d’extension complet n’a pas été fait. il doit passer mardi prochain une radio ou un scanner du thorax…Mais après, ce sera l’opération programmée…Oh oui, j’aurais tellement aimé qu’il aille à Villejuif, mais nous habitons en province et impossible de le convaincre d’aller à Paris…j’ai rééssayé hier de le convaincre de prendre un autre avis, il m’a répondu que même l’urologue du CHU qui était là pour son 1er scanner lui a dit de ne pas changer de médecin…Et que son médecin traitant l’avait prévenu en lui disant que s’ils avaient un doute, ils enlèveraient le rein…Alors je ne fais pas le poids face à tout cela 🙁 Mais un grand merci à vous de votre soutien…:)
24 mai 2012 à 10h36 #123786Titus
ParticipantSaisissez votre contribution ici…@Annso Rien ne vous interdit d’envoyer un mail au service d’urologie de l’IGR, en détaillant votre cas et en posant des questions. Ils vous proposeront de venir. Un AR dans la journée, ce n’est rien. Attendez d’avoir les résultats du scaanner thoracique. Après agissez. Je ne sais quelle est la situation exacte de vot’re père, mais s’il s’entête il passe peut-être à côté d’une chance.
24 mai 2012 à 11h58 #123787mariemad
ParticipantSaisissez votre contribution ici…S’il vous est difficile d’aller à Villejuif il existe aussi des centres régionaux spécialisés, également très efficaces. Il y en a peut-être un plus près de chez_vous.
24 mai 2014 à 19h35 #124945Pierre
ParticipantPersonnellement j’ai eu recours à un deuxième avis, celui du professeur Escudier à l’IGR, lors de la découverte de l’evolution métastatique de ma maladie. Je l’ai fait en toute transparence avec mon oncologue qui n’y a vu aucun inconvénient et même m’y a encouragé. J’ai donc vu Bernard Escudier en consultation mais je sais qu’à l’IGR ils donnent aussi des seconds avis par courrier sur dossier. Voir le site internet de l’IGR à la rubrique "Votre accueil" puis "second avis médical"
Je crois que ce second avis serait vraiment utile. Votre médecin traitant doit avoir un point de vue là dessus.
bon courage
Pierre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Dernière mise à jour le vendredi 22 août 2025