
Le forum
- Ce sujet contient 9 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GIGIBE1, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2010 à 20h17 #132815
durli
ParticipantCette discussion a été déplacée vers un autre espace de discussion: Cliquez ici pour la retrouver »
[Note: Cette discussion était à l’origine dans un autre espace de discussion du forum précédent.]
1 août 2012 à 12h51 #123846GIGIBE1
ParticipantBonjour à tous,
Ma situation :
J’ai subi une néphrectomie élargie du rein droit mi-décembre 2011.
J’ai des métastases dans les 2 poumons.
Je suis en traitement Sutent 50 depuis le 30 janvier 2012.
Le sutent agit bien (réduction de 39% de la taille des métastases au bout de 3 cycles).
Inquiétude pour mon rein :
Mon rein souffre du traitement Sutent. Mes analyses de sang montrent une dégradation continuelle : la clairance est passée progressivement de 67 en début de traitement à 53 maintenant. Ma néphrologue a déjà fait allusion à un besoin éventuel de dialyse dans le futur.
Mes questions :
Certains ont-ils été confrontés à cet effet secondaire ?
Si oui, quelles mesures ont-elles été prises pour éviter l’insuffisance rénale sévère ?
Une éventuelle réduction de mon dosage du sutent de 50 à 37,5 permettrait-elle de protéger suffisamment mon rein (mon oncologue ne m’a rien proposé dans ce sens jusqu’à présent) ?
Gigibe
1 août 2012 à 15h08 #123848ladefense
ParticipantBonjour,Concernant cet effet du Sutent, je laisse d’autres personnes te répondre.Sur des effets indésirables sur le rein, d’autre traitement ont les mêmes effets et ayant rencontré ce type de problème, la solution fut l’arrêt totale du traitement afin de revenir à une situation propre. Peut-être qu’une diminution de la dose (sous réserve que cela soit compatible avec le but recherché) ou alors une pause thérapeutique ou alors un changement …Dans tous les cas il me semble qu’il faut clairement aborder le sujet, afin de traiter le sujet avant que cela devienne irréversible surtout dans notre cas avec un seul organe faisant le boulot.Tiens nous au courant2 août 2012 à 9h53 #123851mariemad
ParticipantSaisissez votre contribution ici…Bonjour,
Mon épouse a subit une nephrectomie du rein gauche mi janvier 2012. Elle est sous sutent 50 et commence son 5éme cycle. Sa clairance estimée de la créatinine est de 54,43 ml/mn pour une valeur normalement supérieure à 60. Cette valeur est deja descendue à 51,39. Sa créatinine sanguine est de 6,5 mg/l (normalement 5 à 9) et 2,66 mmol/l (2,5 à 6,49).
Jusqu’à maintenant ni son oncologue, ni son urologue ne se sont montrés inquiets.
Bon courage, salutations.
4 août 2012 à 19h41 #123855GIGIBE1
ParticipantBonjour mariemad et merci pour ton témoignage.
Ton épouse a dû avoir plusieurs analyses de sang depuis janvier . Une analyse avant de démarrer chaque nouveau cycle sutent sans doute. Pourrais-tu me dire quelle a été la valeur de la clairance lors de ces différentes analyses (chronologiquement). Merci.
A bientôt. Gigibe
5 août 2012 à 9h14 #123856mariemad
ParticipantBonjour Voci directement la réponse à ta question. La clairance estimée de la créatinine formule de Cockroft a été le 19/12/11 (à l’annonce de la maladie) 64 ml/mn – 06/0212 : 43,75 – 21/02/12 : 51,33 – 15/03/12 : 59,03 – 21/04/12 : 59,03 – 12/07/12 : 51,39 – 19/07/12 : 54,43.
Je ne suis pas un spécialiste, je pense cependant qu’il faut faire attention à la méthode de détermination. De ppus l’utilisation de la formule de Cockroft présentent des limites pour les patients qui pésent moins de 40 kg et plus de 100kg ainsi que pour les personnes agées de plus de 75 ans. Pendant cette période mon épouse a pesé entre 38 et 42 kgs.
La créatinine est particulièrement surveillée pour passer un scanner. Que ce soit à ces moments la, aux consultations de l’oncologue ou de l’urologue aucune remarque n’a été faite.
Par contre son hémoglobine est surveillée de près, elle est en forte anémie.
Bon courage. Cordiales salutations.
5 août 2012 à 11h55 #123858GIGIBE1
ParticipantBonjour et merci pour ta réponse
Je comprends que l’oncologue et l’urologue ne s’inquiètent pas de la clairance pour ton épouse car ses résultats ne montrent pas une tendance caractérisée à la baisse depuis le début du traitement sutent.
Dans mon cas, la courbe de tendance est à la baisse (67 (au 9/02/2012), 61, 67, 55, 59, 58, 58, 53). Cette courbe montre que, si la baisse se poursuit ainsi, dans 13 mois ma clairance serait descendue à 30 donc dans la zone d’insuffisance rénale sévère. D’où l’inquiétude de ma néphrologue.
Cordiales salutations. Gigibe.
5 août 2012 à 15h29 #123860mariemad
ParticipantTa clairance est deja remontée de 55 à 59. Pourquoi ne remonterait-elle pas à nouveau à partir de 53?
1 septembre 2012 à 19h45 #123865GIGIBE1
ParticipantBonjour à tous,
J’ai vu mon cancérologue hier. Au vu de l’ensemble de mes effets secondaires, Il a accepté, sans réticence, ma demande de réduction de dosage du Sutent de 50 à 37,5 mg.
Je vais maintenant observer l’effet de cette réduction sur le fonctionnement de mon rein et vous tiendrai au courant.
Gigibe
14 octobre 2012 à 19h33 #123901GIGIBE1
ParticipantBonjour à tous,
Je ne pourrai pas vérifier l’effet de la réduction de dosage SUTENT sur le fonctionnement de mon rein.
En effet, j’ai passé mon 2ème scanner de contrôle le 10 octobre et les résultats sont mauvais (+ 75% sur la taille des métastases). En conséquence, j’ai arrêté SUTENT et je vais démarrer un traitement avec AFINITOR.
Merci à tous ceux qui ont qui ont participé à cette discussion " Sutent et insuffisance rénale".
Gigibe
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Dernière mise à jour le vendredi 22 août 2025