[dominique]

Bonjour Fabienne-Zazie,

Mon cancer du rein a été détecté en novembre dernier et opéré il y a moins d'un mois. Comme je n'ai pas encore les résultats de l'anatomopathologie, je ne sais même pas de quel type il est (je vois le chirurgien le 6 mars) car je n'ai ps eu debiopsie. Au sujet de ce type de tumeur, tu peux lire :

http://www.urofrance.org/fileadmin/documents/data/PU/2001/PU-2001-00110209/TEXF-PU-2001-00110209.PDF

ou, plus récent (2015)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4742030/

Si tu lis l'anglais, tu peux lire aussi : Chromophobe renal cell carcinoma : A review of an uncommon entity en :

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1442-2042.2012.03079.x/full

Pour te rassurer, j'ai été opéré il y a pile 4 semaines et je mène maintenant excatement la vie d'avant l'opération, sans douleur et sans gêne, il est vrai opéré par un excellent chirurgien. J'ai encore le traitement anticoagulant (petite astreinte : une piqûre tous les matins) mais c'est fini en fin de semaine.

Bon courage

[dominique]

En écrivant la contribution précédente, mon intention n'est nullement de remplacer les contributions scientifiques, spécialement de ce forum (par exemple http://www.artur-rein.org/chirurgie) mais plutôt de fournir ici un point de vue actualisé (la page citée a maintenant plus de 4 ans) et un certain nombre de références, constatant que de nombreux intervenants de ce forum ne vont visiblement pas tellement sur les pages "scientifiques" d'ARTUR ou de l'Association française d'urologie, espérant trouver des réponses à leurs questions sur ce forum même.

[dominique]

Merci Morestin pour vos pensées ! Je suis sorti de la clinique cette après-midi. L'opération s'est passée au mieux : plus de morphine au bout de 12 heures, plus de sonde urinaire au bout de 24 heures, plus de perf et plus de drain au bout de 48 heures, sortie moins de 4 jours après l'opération (qui a été retardée de mardi matin à mardi après-midi). Pas de douleur, une petite gêne avec les cinq cicatrices mais rien de méchant. Convalescence d'un mois avec piqûre quotidienne d'anti-coagulant et soins mais je me sens déjà pas mal.

Pour en savoir plus, il va me falloir attendre le RV avec le chirurgien début mars mais je n'angoisse pas trop. Il m'a dit que compte tenu de la taille de la tumeur, sans nul doute maligne mais sans métastases apparentes, mon taux statistique de survie était de 90% à 5 ans. Plutôt rassurant !

Pour continuer sur le thème de mon premier message ("aux nouveaux sur ce forum") et compte tenu de ce que j'ai pu lire ici ou là, en particulier sur les complications et les douleurs post-opératoires (entre 10 et 25% pour les tumeurs du rein), j'ai le sentiment d'avoir beaucoup de chance. Et je ne saurai trop conseiller à ceux à qui on détecte une tumeur au rein de ne s'engager qu'avec un chirurgien urologue ayant une longue expérience des néphrectomies partielles. C'était le cas de mon chirurgien et plusieurs études ont montré qu'il fallait au moins une vingtaine de néphrectomies avant de maîtriser à peu près la technique. Car ce type d'opération est loin d'être anodin et un nombre important de complications et de douleurs post-opératoires sont les conséquences directes de gestes approximatifs du chirurgien.

Les opérations assistées par robot offrent sans doute moins de risques mais le Da Vinci coûte cher (2 millions d'euros) et, en dehors de certains CHU, peu de lieux le proposent. La néphrectomie partielle par coelioscopie sans robot reste donc la plus commune, or elle demande une grande maîtrise.

[dominique]

Merci à tous pour vos messages, plutôt rassurants. Je pars tout à l'heure pour la clinique où je vais me faire opérer demain matin. Mon chirurgien semble assez expérimenté, ce qui est également rassurant car toutes les études montrent que le taux de complications postopératoires et même le taux de douleurs tenaces postopératoires sont directement corrélés à l'expérience du chirurgien ! Et il y a parfois des droles de zigotos, voir par exemple le cas du docteur Goldblatt à Montauban condamné pour avoir tué un patient lors d'une néphrectomie !

Malgré cela j'essaie de rester zen et je vous donnerai des nouvelles à ma sortie de clinique !

 

[dominique]

Merci pour votre message. Sur la date d'origine précise de la tumeur, difficile de savoir… Les chercheurs indiquent des vitesses de croissance très variables avec une moyenne autour de 4 mm par an. Ainsi une tumeur de 4 cm laisse supposer en moyenne dix ans de développement, ce qui fait écarter pas mal de raisons immédiates ! Mais, je le répète, les vitesses de développement sont très dépendantes des tumeurs, de leur type, de l'organisme, etc.

[dominique]

Merci Isa de cette réponse rapide ! j'ai lu beaucoup de tes posts et j'ai pu voir que tu assurais un rôle moteur dans ce forum. Merci pour ta gentillesse et ta compassion, si utile pour ceux qui affrontent les traitements !

J'ai bien compris, je pense, les raisons pour lesquelles ce sont les plus atteints qui viennent chercher un soutien, ou même tout simplement des informations, sur ce forum. Et mon intention était précisément, en intitulant mon message "Aux nouveaux arrivants" de tenter de désamorcer un peu le côté "voyage au bout de l'enfer" qui ressort de certains témoignages. Si cela peut inciter certaines personnes de passage à témoigner de leur "guérison" à plus ou moins long terme, ce serait super ! Si, par chance, c'était mon cas, j'en témoignerai ici au fil des années.

[Auteur]

Messages